Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

(no subject)

Всем привет!

Меня зовут Алексей Ветрюк
Последние несколько лет занимаюсь проверкой соционических и смежный гипотез.

Далее дайджест основных текстов по теме:

Таймменеджмент для иррационалов: http://big-frog.livejournal.com/90458.html
Сенсорика интуиция: http://big-frog.livejournal.com/93867.html
Этика и эмоция: http://big-frog.livejournal.com/95168.html
Воля: http://big-frog.livejournal.com/94904.html
Физика: http://big-frog.livejournal.com/95298.html
Логика: http://big-frog.livejournal.com/95938.html


Скрещивание соционики и психософии: http://tomyself.ru/mpostsocio/mgip/203-skreshchivanie-sotsioniki-i-psikhosofii

Остальные "увлечения":

Группа посвященная  семинарам о Врожденных и приобретенных свойствах психики, которые я провожу : http://vk.com/club4414258
Группа Соционического клуба: http://vk.com/club1649458

Обитель зла.

Тут в http://ru-psiholog.livejournal.com/3100272.html одна девушка (http://luvolver.livejournal.com/ ) спрашивает:
"И вот я просто понять хочу: почему именно этот случай ( довольно банальный) так всколыхнул в людях что-то очень злое, мстительное и агрессивное, что именно так пугает и заставляет так нападать??"

Не удержался и написал комментарий по этому поводу...
Заодно и свои позицию обозначу, если кому интересно...


Предположу, что тут много разных феноменов одновременно работает.

Во первых, страх и злоба до смертоубийства - стандартная крайняя реакция психики. Все новое и негативное автоматически попадает туда. 
И только потом, по мере размышлений и сравнения с другим негативом страх уходит, а ответ на негатив приобретает более адекватные черты.
Так жертвы преступников почти всегда требуют максимального наказания, а судьи сравнивая сегодняшнего убийцу по пьяни и вчерашнего профессионального киллера понимают, что срок явно должен быть разным.
Pussy - совершили преступление, которое хоть и невеликое, но нестандартное. Если бы оно было из серии "выезда на встречку", которое совершал каждый водитель - никто бы и не заметил.
Скажем, спой они такую песню в супермаркете - начальник охраны даже бы не вышел из своего кабинета, разве только поржать.

Второй феномен ситуации - реакция церкви.
Внутренность здания церкви - центральное место адской машины при помощи которой церковники выкачивают деньги из населения.
Ритуалы, антураж и все такое - очень тонко сбалансированная система манипулирующая психикой адептов церкви. И если такие эвенты продолжатся, она просто перестанет работать. 
А это уже слишком котОстрофический удар по бизнесу. Так что церковники будут судить бедных девушек по максимуму.

Другое дело, что удар уже нанесен...
Вообще, мне очень нравится то, что делают Pussy. Они минимальными средствами взрывают гнилую ханжескую мораль современного общества.
Дело даже не в том, что они там против кого-то или за, а в том, что все общество переносит концентрацию внимания на это место и эта энергия неизбежно трансформирует этот застывший на века кусок фекалий.

Дети=паразиты?


Меня, как любителя психологии, интересуют две темы: мотивации и то как обмен ресурсами влияет на отношения.

Мотивации - производная функции выживания организма.
Организм удачные поведенческие и информационные стереотипы подкрепляет дофаминами и эндорфинами. (организм подкармливает наркотиками)
Как мне начинает все больше казаться, размножение и рождение детей в этом механизме - особенность паразитического свойства.

Т.е. у обычного человека всякие дети и всякие детеныши вызывают приливы эндорфинов и дофаминов.
Через это они и заводятся. И без этого похоже никак.
Потому как с точки зрения ресурсов заведение детей вешь самоубийственная.
У обычного человека поток ресурсов не сильно больше, чем потребности. Сейчас полегче, слава богу нефти. А когда люди бродили по лесам и степям в шкурах это было совсем критично.

Я понимаю, что лично мое поведение абсолютно объясняется этими дофаминами-эндорфинами. Я просто чувствую, что становлюсь менее адекватен, когда появляются дети. Настоящий наркоман. И у многих окружающих я вижу аналогичные признаки.

Мне кажется, что общаться с детьми тем, кто не имеет этой химической зависимости - изощренно над собой издеваться.

Я тут описал эту гипотезу в сообществе чайлдфри. И произвел небольшой опрос:

Вот интересно, а участники сообщества как могут определить себя:
- От детей вообще не прет
- Прет, но мало
- Прет сильно, но контроль еще сильнее
- Автор вопроса нихрена ничего не понимает в физиологии


Получилось очень показательное обсуждение, которое, как мне кажется эти мои мысли подтвердило: http://community.livejournal.com/ru_childfree/1614307.html

Тим Наполеона.

Зачитал книжку про Наполеона от Никонова http://a-nikonov.livejournal.com/

Читается хорошо  и интересно. На мои, промытые школьной историей мозги, ведро ледяной воды.
С соционической точки зрения было очень интересно:

Если приведенные факты и описания Никонова правда, а повода не верить нет, то ни о каких СЭЭ или СЛЭ речи не может быть.

Наполеон совершенно аскетичен до шмоток и вещей. В личном пользовании императора пяток комплектов на разные случаи жизни и упоминания о том, что Наполеон предполагал "этого должно хватить на три года".
Наполеон - машина по обработке абстрактной информации. Читает все, что попадается под руку, помнит все, интересуется всеми науками, причем не как лох. В начале карьеры всерьез предполагал оставить службу и идти в науку. Принимал активнейшее участие в деятельности академии наук и был ее реальным (а не почетным) членом.
И т.д. и т.п.
Мне это все напоминает интуицию.

Железный прагматик в делах. Битвы выигрывал, прежде всего, за счет шахматного расчета. Реорганизовал всю экономическую и гражданскую системы во Франции. Организовал так, что принятый при нем гражданский кодекс действует до сих пор и называется Наполеоновским.
Взаимоотношения с людьми - скажем так... "без фантазии и увлечений". Верность семье, жене, детям, людям вообще. Человек долга по отношению к людям. Очень правильный.
Логика.

Решение проблем в целом, широкое виденье, победы за счет выхода за рамки - экстраверсия.

Трудоголик. Работает круглыми сутками постоянно. Прежде всего, сам. Везде где появляется
- наводит порядок.
Рациональность.

Итого - Джек.
По ощущению от книги очень Джека и напоминает.