?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

[sticky post] Nov. 29th, 2017

Всем привет!

Меня зовут Алексей Ветрюк
Последние несколько лет занимаюсь проверкой соционических и смежный гипотез.

Далее дайджест основных текстов по теме:

Таймменеджмент для иррационалов: http://big-frog.livejournal.com/90458.html
Сенсорика интуиция: http://big-frog.livejournal.com/93867.html
Этика и эмоция: http://big-frog.livejournal.com/95168.html
Воля: http://big-frog.livejournal.com/94904.html
Физика: http://big-frog.livejournal.com/95298.html
Логика: http://big-frog.livejournal.com/95938.html


Скрещивание соционики и психософии: http://tomyself.ru/mpostsocio/mgip/203-skreshchivanie-sotsioniki-i-psikhosofii

Остальные "увлечения":

Группа посвященная  семинарам о Врожденных и приобретенных свойствах психики, которые я провожу : http://vk.com/club4414258
Группа Соционического клуба: http://vk.com/club1649458

Comments

( 89 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
dmitry_thinker
Nov. 29th, 2008 04:40 pm (UTC)
Спасибо. Посмотрел, книгу скачал. Интересно.
big_frog
Nov. 29th, 2008 08:34 pm (UTC)
Ваше мнение мне будет особенно интересно ...даже если это будет диагноз.
(no subject) - dmitry_thinker - Nov. 29th, 2008 08:36 pm (UTC) - Expand
harita_tara
Nov. 29th, 2008 05:15 pm (UTC)
Скачали. Прочтём. Как тока принтер починют, а то с экрана не любим... :)
shannett
Nov. 29th, 2008 11:54 pm (UTC)
Книжка классная... Удалась, но...
Автор скромничает :))) Его "Остальные всяческие частные ерунды" - тоже вполне достойные создания!
transmind
Dec. 11th, 2008 02:17 pm (UTC)
Я пока перевалила за треть, мозг мой радуется упорядоченности (как мало-с надо для счастья), но у меня уже есть нескромный вопрос: а есть оно на бумаге?:)
У хорошего знакомого, который как раз увлекается соционикой, ДР в выходные. С удовольствием бы поделилась с ним Вашим творением. Можно?:)
big_frog
Dec. 11th, 2008 02:39 pm (UTC)
Пока можно поделиться только в виде ссылки. Если кризис не убьет издательство, то есть шанс в начале года увидеть это в печатном виде.
lastocka_vesna
Jan. 16th, 2009 02:40 pm (UTC)
Прочла
В одной книге прочла фразу: "Книга хорошая, если после ее прочтения хочется позвонить автору и поговорить о ней"
Так вот...Дочитав вашу книгу около 3 часов утра мне захотелось позвонить...Если не вам, то всем тем кто постоянно говорит мне: "Соберись! Возьмись за ум! Почему ты такая несобранная!?"
Теперь у меня есть ответ на эти претензии...Я - Гексли! И оставьте меня в покое, если не хотите получить по больной мозоли)
ЗЫ Единственное что не совсем удовлетворило - рассуждения о нервной системе и головном мозге в частности(но это мои медицинские заморочки)
Написано доступно, легко читается.То что надо)
Спасибо, Автор.
big_frog
Jan. 16th, 2009 09:48 pm (UTC)
Re: Прочла
Пользуйтесь на здоровье!
(no subject) - elly_2005 - Nov. 16th, 2012 11:27 am (UTC) - Expand
pic_man
Feb. 6th, 2009 06:34 pm (UTC)
Я тоже сегодня прочитал книгу и тоже хочу сказать

Первая часть мне черт побери безумно понравилась!!! Очень здорова сделано!

Но вот с начала того, что про соционику и описанию дихотомий! Я очень сильно пытался заставить себя читать и все равно мозг пропускал все мима.

Единственная мысль по поводу всех этих психотипов я наверно понял то, что я тот психотип, который не воспринимает описания психотипов. Никак.

Я пытался пропускать и читать про АйчЭр и про любовь, но мозг не за что не зацеплялся.
Но первая часть книжки очень сильная для меня. Спасибо Биг Фрог.

Наверно это обидная- так как эта книга похоже больше всего про соционику, и то что мне понравилось это было тока вступление, чтобы потом от него отталкиваться. Но именно оно мне очень понравилось!
big_frog
Feb. 6th, 2009 09:22 pm (UTC)
Спасибо на добром слове.
Не переживайте за вторую часть. Я знаю ей цену, даже если не все могут это сразу оценить.
Это не просто, даже сложно и не очень интуитивно понятно. Для этого хорошо бы иметь большой опыт наблюдений за людьми на протяжении длительного времени, лет по 20. Но только типология и следствия дают ключ к пониманию тенднций в жизни человека. Историй успеха и трагических падений на дно.
dima89033470033
Mar. 22nd, 2009 10:06 pm (UTC)
Спасибо за книгу. Всегда приятно Вас читать. Правда некоторые места в книге мне, как Есенину, нелегко осмыслить. У меня небольшой вопрос: нет ли у Вас наблюдений по распределению типов в обществе? У меня есть подозрение, что типы распределены, мягко говоря, неравномерно. Да, и с Днем рождения, хоть и несколько поздно.
big_frog
Mar. 23rd, 2009 09:38 am (UTC)
С днем варенья в самый раз. Спасибо!

Некоторая неравномерность действительно присутствует.
Но приличной статистики нету. Если не брать одиозного Типолога.
Есть оценки соционических типов стран, которые могут, косвенно указывать на преобладание типа. Например Россию типят в Еся. А штаты в Джека. Немцев в Максы.
Потом есть распределение по разным тусовкам и кругам общения, например среди людей с высшим образованием и студентов преобладают интуиты. Среди художников - сенсорики. Среди актеров - экстравертные этики.
Можно посмотреть на идеале: www.your-ideal.com в знакомствах. Ошибкой типирования можно пренебречь, из соображений, что по всем типам ошибка равна. Но надо как-то компенсировать желание разных типов заводить интернет знакомства. Непонятно как...
(no subject) - dima89033470033 - Mar. 23rd, 2009 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Mar. 23rd, 2009 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dima89033470033 - Mar. 24th, 2009 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - math_exp_fides - Jun. 15th, 2014 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Jun. 17th, 2014 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - math_exp_fides - Jun. 17th, 2014 02:01 pm (UTC) - Expand
cheshire_tomcat
Apr. 23rd, 2009 10:27 am (UTC)
и снова :)
а Бальзакам чем прикольно заниматься?
big_frog
Apr. 23rd, 2009 11:59 am (UTC)
Re: и снова :)
Наука, финансы, АйТи и все остальное интеллектуальное.
Re: и снова :) - cheshire_tomcat - Apr. 23rd, 2009 01:03 pm (UTC) - Expand
Re: и снова :) - big_frog - Apr. 23rd, 2009 02:07 pm (UTC) - Expand
Re: и снова :) - cheshire_tomcat - Apr. 23rd, 2009 02:14 pm (UTC) - Expand
Re: и снова :) - big_frog - Apr. 23rd, 2009 02:44 pm (UTC) - Expand
newinfinity
May. 20th, 2009 10:58 am (UTC)
Приступила к чтению и уже втянулась, надеюсь дальше не потону в сложностях. :) Как закончу, непременно выскажусь :)
big_frog
May. 20th, 2009 11:29 am (UTC)
Если будет непонятно - пиши.
(no subject) - newinfinity - May. 20th, 2009 12:32 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
big_frog
Jun. 18th, 2009 01:46 pm (UTC)
Я согласен, что оценка: "написано крайне небрежно" - характеризует текст.
Качество в деталях - не моя сильная сторона и не моя ценность.
Я увлечен идеями и мне жаль тратить время на запятые, отточенные формулировки и целостное впечатление.

Жаль, что форма стала для Вас препятствием. В Вашем журнале последние посты-рассуждения по сути пересекаются с основной темой текста, который хоть и в неудобной форме, описывает психику и мозг как целостный информационный механизм.
То, как это работает, как связано с мотивами, социализацией, целями и отношениями.

Я понимаю, что чтение творчества "конфликтера" (см. соционика), да еще и в его родной теме - занятие не из приятных. Искренне сочувствую.
tutor_s
Nov. 21st, 2009 12:19 pm (UTC)
Мой журнал посвящен саморазвитию, управлению временем, тренингам и тренерам.
Представляю обзоры, карты памяти книг, видео и аудио тренингов.
Буду рад если зафрендите взаимно. : )
Я из Красноярска
С Уважением Дмитрий Суханов
bonny_par_ker
Dec. 10th, 2009 10:14 pm (UTC)
За соционику не скажу, а вот "всяческая частная ерунда" мне бывает интересна почти всегда.
Так что я прифренжусь, хорошо?
big_frog
Dec. 11th, 2009 02:19 pm (UTC)
Добро пожаловать.
Всегда рад тем, кто умеет и любит играть со словами.
Надеюсь, Вы не против взаимности?
(no subject) - bonny_par_ker - Dec. 11th, 2009 09:30 pm (UTC) - Expand
sagitta
Aug. 10th, 2010 11:56 am (UTC)
Леша, привет.
Обещанная пятиминутка саморекламы ссылка на мой второй ЖЖ: http://easy_flight.livejournal.com
Жду версий ;)
winsor_weillot
Sep. 14th, 2010 10:09 pm (UTC)
жжёшь . big_frog
liatodua
Nov. 27th, 2010 06:35 pm (UTC)
Читаю книгу.

Застряла:

Понятно что люди бывают либо чувствительны к сигналам поступающим от органов чувств, либо не-чувствительны. Но почему это связано со способностью к абстрактному мышлению, непонятно. Хорошо, не-чувствительных меньше отвлекают внешние раздражители. Ну и что? Неужели не бывает не-чувствительных, которые тем не менее не склонны абстрактно мыслить?

То же с эмоциями - логикой. Почему они альтернативны? Хорошо, допустим эмоции мешают логике. Но разве их отсутствие ведет к логике? Не бывает не-эмоциональных, которые при этом и с логикой не в ладах?
big_frog
Nov. 28th, 2010 01:15 pm (UTC)
Причины почему так усе устроено пока еще не до конца изучены.
Все как раз и идет от наблюдаемых полюсов.

Важное замечание. На различия между этиками и логиками влияет не эмоциональность, а эмоциональная чувствительность. Есть очень много очень ярко эмоциональных логиков. Но при этом оценки у них формальные.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 89 comments — Leave a comment )

Profile

big_frog
big_frog

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel