?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Nov. 29th, 2017

Всем привет!

Меня зовут Алексей Ветрюк
Последние несколько лет занимаюсь проверкой соционических и смежный гипотез.

Далее дайджест основных текстов по теме:

Таймменеджмент для иррационалов: http://big-frog.livejournal.com/90458.html
Сенсорика интуиция: http://big-frog.livejournal.com/93867.html
Этика и эмоция: http://big-frog.livejournal.com/95168.html
Воля: http://big-frog.livejournal.com/94904.html
Физика: http://big-frog.livejournal.com/95298.html
Логика: http://big-frog.livejournal.com/95938.html


Скрещивание соционики и психософии: http://tomyself.ru/mpostsocio/mgip/203-skreshchivanie-sotsioniki-i-psikhosofii

Остальные "увлечения":

Группа посвященная  семинарам о Врожденных и приобретенных свойствах психики, которые я провожу : http://vk.com/club4414258
Группа Соционического клуба: http://vk.com/club1649458

Гоблин и Клим Жуков обсуждают Гумилева и его творчество.

за полтора часа можно кратко ознакомиться с основными тезисами и критикой. Удобно.

Видео интересно с точки зрения дискуссии авторов гипотез  и критиков.

Авторы любят свои гипотезы и от этой любви страдают двумя заскоками: 

1 Спешат поделиться открытием с публикой и очень неаккуратно все описывают. Часто намешивают в гипотезу лишнего. 

2 Объясняют своей теорией слишком широкий круг фактов

От этого авторы становятся очень легкой мишенью. Достаточно буквально цитировать отдельные места авторского текста и приводить опровергающие примеры.

Часто критики не могут удержаться и делают поспешный вывод что и гипотезы и сам автор — полное фуфло.

Но если над авторскими гипотезами немного поколдовать, то выясняется, что есть в них много интересного и полезного.

Read more...Collapse )

Истоки Психософии?

Прислали мне тут ссылку на интересного человека: Гурджиев Георгий Иванович

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Из его классификации:

Согласно классификации Г., человек № 1 имеет свой центр тяжести в двигательной и инстинктивной функциях, человек № 2 отдает предпочтение чувствам, а человек № 3 основывает свои действия на знании или творческой перспективе. Эти люди находятся на более или менее одинаковом уровне бытия, так как у них у всех отсутствуют внутреннее единство и воля. Они различаются своим доверием к той или иной функции. Люди № 1, № 2 и № 3 отличаются друг от друга привычными склонностями и способами жизни. В литературе, написанной об учении Г., много говорилось об этих трех типах.

Человек № 1. Двигательно-инстинктивный человек. Механическое заучивание наизусть и подражательное изучение. Примитивное, чувственное искусство. Религия обрядов и церемоний. Факиры. Карма йога.

Человек № 2. Эмоциональный человек. Знание о приятном и неприятном. Сентиментальное искусство. Религия веры и любви и преследование еретиков. Монахи. Бхакти-йога.

Человек № 3. Думающий человек. Логическое мышление и буквальное толкование. Интеллектуальное, изобретенное искусство. Религия доказательств и аргументов. Йоги. Джняна-йога.

http://fway.org/fway-overview/29-commoninf/321-2009-03-16-18-36-27.html

Чем не Психософия?

Род деятельности:

Read more...Collapse )


Подруга занимается недвижимостью и постит фоточки из жизни.

В обсуждении под картинкой написала, что: «жители вызывают сочувствие»

Подумал, что у нас много что делается так, что: «человек начинает вызывать сочувствие».

Подумал, что хорошая наднациональная идея делать так, что бы «люди вызывали чувство радости».

Путин и боярышник.

В соседнем доме живет семья узбеков. Гастарбайтеры в процессе орусения. Они готовят вкусные лепешки с луком.

В следующем доме живет семья чукотских эстонцев. Они уже совсем обрусели.  Держат пару магазинчиков и собак. Эстонский хозяин ездит пьяным на велосипеде по деревне и рассказывает как был лесным братом, когда ему было 8 лет. А чукотская хозяйка слушает Хворостовского, царствие ему небесное, в оригинале.

В третьем доме живут самые обычные алкоголики. Пьют что найдут, в том числе боярышник. Они обрусели совсем давно, даже не знаю какими нацменами были изначально...

Так вот, про Путина.

Read more...Collapse )

Про Волшебные Пинки

Я думаю, что Волшебные Пинки связаны с недостатком ума и ленью.

Об этом знает любой человек, который самостоятельно откручивал закисший винт на любом автомобиле.

Первое что говорит недостаточно умный механик: "Винт не хочет откручиваться"
В этот момент глупый неопытный механик совершает две ошибки: наделяет винт субъектностью и упрощает реальность до потери адекватности.
Конечно винт не обладает способностью "хотеть" или "не хотеть" чего бы то ни было. Во вторых, это не проблема винта, а наличие абразива в резьбовом соединении.

Второе, что делает глупый и ленивый механик - берет трубу побольше (полный аналог Волшебного Пенделя) и ломает болт.



Этим самым он ни разу не решает проблему, а создает проблему гораздо более сложную и дорогую в решении.



Умный и опытный мастер сразу использует правильную и экологичную технологию.

[reposted post] Лечение лени забиванием

На правах пятницы...

Все мы видели "матрицу Эйзенхауэра" 

Матрица Эйзенхауэра

Что случится, если нам лень и мы решили "забить"?

1 Срочно и Важно.

Read more...Collapse )


В понедельник я воспользовался приглашением Ольги Викторовны и посетил семинар под названием "Недотрога"
https://events.webinar.ru/3508681/imthequeen

Надо сказать, что название не очень отражает содержание.
Внутри был настоящий хардкор.

То, к чему я шел много лет.
То, что я себе разрешал мучительно преодолевая пуританские табу.
То, что было бы мне крайне полезно в 16 лет и далее. 
То, что удержало бы меня от многих ошибок в интимных и личных отношениях.

Это было структурировано и разложено по полочкам.
Это было уложено всего в час времени.
Это было интерсено и не скучно.
Это было безопасно  и интеллегентно.
Это было сразу понятно как использовать для себя.
Это было сразу понятно как использовать для других.

Ольга Викторовна!
Огромное спасибо!

З.Ы.
Про деньги.
Изучение собственной сексуальности методом проб и ошибок - основная статья моих расходов в жизни.

[reposted post] Басенки и побасёнки

В ноябре 2017 сообщество rabota_psy вошло в топ-50 сообществ Живого Журнала.
Я рассказывала об этом подробно в посте Цыплят по осени считают.
Мы молодцы!

У меня для вас подарок, дорогие сообщники, - возможность пойти на любой вебинар декабря-января за репост, а не за 900 рублей.

Как получить первоклассные знания о психологии бесплатно?
Из первых рук, от автора историй:
Басенки.jpg
Как я стала в Израиле не просто лицензированным, а высокооплачиваемым психологом
Бесполезное рекламное объявление и два важных телефонных звонка
Желание знать смежников
Когда желания встречают реальность
Конференция, газеты и телевидение
Как я первый раз в жизни бежала спринт в Шереметьево
Как я изменила клинической психологии с судебной
Как всё начиналось
Как я собиралась в тюрьму
Кофепитие в мужской тюрьме
Кофепитие в университете и степени приятности
Адвокаты, эксперты и игры в кошки-мышки
Как я собиралась на перекрёстный допрос
Перед заседанием
Как прошло заседание в суде
12 лет спустя
Телевизионный мир
Что делать после выигранного судебного заседания
Нормальный ценник
Большие шишки, олигархи и мини-олигархи
Из записных книжек разных лет

Вебинар с Ольгой Бермант-Поляковой - это удобно (не надо никуда ехать), легко (рассказывают понятным языком), увлекательно (информация даётся такая, которую вряд ли где-то можно прочитать и найти) и интерактивно (что не ясно, можно сразу же уточнить). Слайды, которые показывают на вебинаре, можно забрать себе. При регистрации можно задать вопрос ведущей и получить на него развёрнутый ответ. Одно огорчает - плата за участие 900 рублей, а в преддверии Новогодних праздников лишних денег нет.

Чтобы бесплатно участвовать в вебинарах декабря-января с Ольгой Бермант-Поляковой, вам нужно:

1. Поставить лайк этому посту-анонсу.
2. Сделать репост этого поста в Живом Журнале или любой социальной сети.
3. Написать мне личное сообщение в ЖЖ, Фейсбуке или Вконтакте и дать ссылку на сделанный вами репост.

Что делать дальше?

Read more...Collapse )

Сегодня на Пикабу попался пост про актера, который играет мальчика-инвалида.
Оказалось, что на эту роль взяли настоящего инвалида. Да еще и с непростой судьбой.
Такая жизнеутверждающая история, которые любят репостить в качестве  мотивирующих.

Интересно, что реальная история мальчика-инвалида перекликается с основной темой сериала. Которая вовсе не про наркотики...

Если вы не помните, или не смотрели сериал, сюжет таков:
Главный герой, талантливый химик и неудачник Волтер Вайт живет с женой и сыном инвалидом в Альбукерке.
Волтер с трудом сводит концы с концами работая учителем в обычной школе и подрабатывая автомойшиком машин.
Волтер считает себя неудачником. Жена тоже так считает, но несет свой женский крест.
Однажды Волтер решает пойти по пути Родиона Раскольникова и убивает бабушку топором пускается во все тяжкие...
Read more...Collapse )